개밥의 개똥철학

다음, 돈 주고 트래픽 사다니…

 -1-

조선일보의 곡학아세야 하루이틀 일이 아니라지만,

이 정도 되면 미쳤다고밖에는 해석할 수가 없다.

아니면, 정말로 기자가 무식하다는 결론인데,

그래도 그 들어가기 어렵다는 신문사, 그것도 조선일보에 들어갈 정도의 기자가

그렇게 무식할리는 없다는 것이 내 마지막 믿음이다.

그럼, 미쳤다는 결론 밖에는 안 나온다. --;

 -2-

이제 '시작페이지 프로모션'하면 '돈 주고 트래픽 산 것'이 되는 세상이 왔다.

웹기획자들은, 특히 프로모션 관련 부서들은 일자리 걱정해야 할 것 같다.

기사 쓰기 전에 당장 조선일보의 자회사인 조선닷컴부터 확인해 볼 필요가 있지 않았을까?

다음 뿐만 아니라 웬만한 IT회사들은 저런 프로모션 다들 하고 있다.

공개소프트웨어 시장의 강자인 '이스트소프트'와 손을 잡을 만큼 다음이 수완이 좋았을 뿐이다.

(백강녕 기자 말대로 자금력이 좋았거나.. 그런데, 그게 잘못인가?)

소프트웨어 개발 회사들은 이제 무얼 먹고 살아야 할까.

유료 소프트웨어는 절대 돈이 안 되는 대한민국이니

기업 상대로 라이센스 팔아먹는 거 외에, 이런저런 광고수입과 프로모션 수입으로 연명하는 것이 현실이다.

이제 그런 프로모션도 못하게 되었으니, 소프트웨어 개발 회사들은 줄줄이 죽어나가겠구나.

 -3-

백강녕 기자의 말이 아주 틀린 것은 아니다.

최근의 '다음 시작페이지 설정' 증가율은, 흔히들 얘기하는 '아고라 효과' 때문만은 분명 아닐 것이다.

이스트소프트와의 시작페이지 프로모션에 힘입은 바가 분명히 클 것이다.

그러나, 백강녕 기자는 아고라의 효과라고 보기 힘들고, 순전히 알집 효과라는 식으로 설명한다.

  "아고라와 촛불은 잊어주십시오. 한마디로 다음은 트래픽을 돈을 주고 샀습니다."

어느 쪽이 맞을지는 아직은 모른다.

아고라의 효과를 크게 보고 싶은 쪽과 작게 보고 싶은 쪽의 해석이 다를 것이다.

한가지 분명한 사실은,

아고라에 힘입어 시작페이지를 바꾼 부류는 '적극적인 이용자층'이고, 이들은 좀처럼 다시 시작페이지를 바꾸려 들지 않을 것이다.

알집에 의해 시작페이지가 '바뀌어진' 부류는, 그 상태가 불편하다고 느낄 때 시작페이지를 원래대로 되돌려 놓을 것이다.

어느 쪽 추세가 더 커질지를 보면 된다.

아직은 '해석'을 할 단계가 아니란 얘기다.

더 중요한 것은

그렇게 설정된 '시작페이지'를 어떻게 유지하느냐이지,

시작페이지 프로모션이 '돈으로 트래픽을 샀다'라고 폄하할 수 있는 그런 부도덕한 상행위가 아니라는 점이다.

 -4-

문득 궁금해진다.

조선일보는 얼마나 떳떳한지.

당신들부터 대답해보라.

신문 구독하면 경품 주는 것은 '돈 주고 구독률 산 것'이 아닌가?

"조선일보, 돈 주고 구독률 사다니.."

이렇게 기사 쓰면 당신들은 어떻게 대응할텐가?

설사 경품 때문에 조선일보를 구독하기 시작했다고 하더라도,

그 신문의 품질이 좋다고 생각한다면 계속 구독할 것이고

그렇지 않다고 한다면, 구독을 중지할 것이다.

그래서 '법적인 한도 내에서의 경품 지급'은 지금도 허용이 되고 있는 것 아닌가.

(당신들은 법적인 한도를 넘어서 문제지만..   조선일보, 자금력 좋아서 좋겠다!)

 -5-

자기네 기사 빼도 다음이 아무런 영향을 안 받아서, 삐진 건 알겠지만

흠.. 이건 좀 유치하지 않은지?

뉴스 :남성은‘하오’ 여성은‘해요’ 성차별 외화더빙

 기사의 제목과 내용이 일치하지 않는다.

 기사의 야마는 '높임말의 구분이 없는' 영어를 우리말로 번역할 때

 관습적으로 남자는 반말, 여자는 존댓말로 번역한다는 거다.

 그런데, 왜 제목을 저렇게 달았을까?

 기사 중 어느 곳에도 '하오'와 '해요'에 대한 언급이 나오지 않는다.

 게다가 '하오'와 '해요'는 다 같은 높임말이라는 지적까지...

 이런 기사를 볼 때마다 가슴이 아프다.

 직업적으로는... 노출할 만한 기사임에도 불구하고, 단지 제목 때문에 망설여지게 되는 상황이 아쉽고

 개인적으로는... '뭔가를 바꾸려는 사람'들이 왜 이렇게 조심성 없이 일을 처리하는지 아쉽다.

 쓸데없는 공격의 빌미를 제공하게끔.

같은 사건, 다른 사진..

같은 사건을 같이 보았으되
보이는 건 같지 않더라..

뉴스 :‘주먹 불끈’ ‘맞잡은 손’ 너무 다른 ‘앵글’

뉴스 :[기자수첩] 포털 사이트의 ‘코드’ 맞추기

죄송합니다만, 이 칼럼 딱 보는 순간 머리 속에 떠오르는 문장은
"너나 잘 하세요" 였습니다.


웬만하면 조선일보 기사/칼럼에 분노하지 않고 싶지만, 정말 어이 없어서 미칠 지경입니다.
어쩜 그렇게 '악의적'으로 칼럼을 쓰실 수 있는지요?


1. 기사 제목을 찾기 힘드셨다구요?

신 기자님의 '능력이 모자라' 못 찾았다는 생각은 안 해 보셨나요?
마치 조선일보 1면에 기사가 없다고... 이 기사 왜 빠졌냐.. 하는 거랑 똑같습니다.
포털에서 기사를 노출하는 방식이 신 기자님이 알고 계신 게 전부가 아닙니다.

신 기자님이 본 그 '시간'에 그 기사가 눈에 안 보인다고
어떻게 '코드 운운'하면서까지 논리를 비약시킬 수 있는지 정말 놀랍습니다.
제가 아는 바에 의하면, 그 기사는 그날 6개 포털이 모두 '돌렸습니다.'
제 눈에 보이는 게 왜 신 기자님 눈엔 안 보였을까요?

신 기자님이 '무지했거나' '게을렀을' 가능성에 대해서는 조금도 의심이 들지 않으시던가요?


2. 노출도 안 했는데 찾아 읽은 네티즌들이 용하다구요?

네.. 물론 그런 경우 없지 않습니다.
노출도 안 했는데 오직 검색과 링크만으로 인기기사 순위에 오르는 경우 없지 않습니다.
(황우석 기사나, 야한 사진들이 있는 기사들이 종종 그런 편이죠.)

하지만 그런 경우는 많지 않습니다.
대개는 '어딘가에 노출이 되어 있으니까' 사람들이 많이 본 겁니다.
모든 현상을 신 기자님이 알고 계시는 그 '수준'에 맞추지 말아주세요.


3. 네이버는 빼 주셔서 감사합니다만...

그 이유가 단지, '대통령과의 대화'에서 빠졌기 때문이라는 데에는 실소를 금할 길 없습니다.
저희는 덕택에 현 정부와 코드를 맞추지 않은 '공정한' 포털이 되었네요.
웃어야 할지 울어야 할지 모르겠습니다.

4. 너나 잘 하세요.

다른 매체도 아니고 조선일보 기자님께 편집의 편향성에 대한 얘기를 듣고 있자니
정말 분노가 치밉니다.

부디 '너나 잘 하세요'...